開源前端框架 Tailwind 創始人 Adam Wathan 近日關閉了一個“AI 友好”的 PR：

根據描述，該 PR 旨在為官方文檔增加一個 llms.txt 端點，生成一套“專門給大模型讀取的 Tailwind 文檔版本”。Adam Wathan 肯定了這個功能的價值，但還是選擇了關閉這個 PR。他回覆道：

我完全知道這個功能的價值，我希望能找到一種方法把它添加進去。

但現實是，由於 AI 對我們業務的殘酷衝擊，我們工程團隊 75% 的員工昨天都失業了。我花在為社區做一些有趣的免費事情上的每一秒，都是我用來扭轉公司頹勢、確保留下的員工每月都能拿到工資的時間。

儘管 Tailwind 比以往任何時候都更受歡迎，但我們的文檔訪問量卻比 2023 年初下降了約 40%。文檔是人們瞭解我們商業產品的唯一途徑，而沒有客户，我們就無法承擔維護框架的費用。我真的很想找到一種方法，提供針對 LLM 優化的文檔，同時避免讓情況雪上加霜（昨天我們不得不裁掉 75% 的團隊），但很遺憾，我現在無法優先考慮這個問題，而且在解決這個問題之前，我也不敢貿然提供這些文檔。

@PaulRBerg 我不認為我們贊助計劃中提供的 AGENTS.md 文件與此有任何相似之處 —— 那只是一個簡短的 Markdown 文件，裏面包含了一些我個人的觀點以及我認為的最佳實踐，旨在引導法學碩士（LLM）以特定的方式編寫他們的 Tailwind 文檔。它根本不是官方文檔，我反感有人指責我沒有披露我的 “真實意圖” 之類的説法。

此功能旨在讓人們能夠使用 Tailwind 更快、更高效地構建更多內容。

@mtsears4 Tailwind 的增長速度和規模都達到了前所未有的高度，而我們的收入卻下降了近 80%。目前，讓 Tailwind 更易於使用與框架開發的可持續性之間沒有任何關聯。我必須先解決這個問題，才能讓 Tailwind 更易於使用，否則，一旦沒人繼續維護，這個項目最終會變成無人問津的棄置軟件。我理解你的意思，也贊同你的觀點，但實際情況要複雜得多。

https://github.com/tailwindlabs/tailwindcss.com/pull/2388

Tailwind CSS 因“AI 友好”特性（原子化 CSS 的語義性、簡潔性）成為 AI 生成 UI 代碼的首選，使用量持續增長（月 npm 下載量達 3000 萬），但未能轉化為商業收益。

Adam Wathan 坦言，開源項目的成功與商業可持續性出現“反向關係”，團隊需轉型探索 AI 時代新商業模式（如生成式引擎優化和 SaaS 服務）。當前團隊僅剩 5 人（3 位合夥人 + 2 名員工），需在 6 個月內扭轉局面，否則項目可能因資金斷裂陷入停擺。