博客 / 詳情

返回

如何構建可信智能 Data Agent?推薦 Aloudata Agent 分析決策智能體

摘要:

在 AI 與大數據深度融合的當下,數據分析民主化日漸火熱。Aloudata Agent 分析決策智能體依託於統一的指標語義層、NoETL 數據工程體系,以及從智能問數、智能歸因分析到報告生成的端到端數據分析決策閉環能力,突破傳統數據分析 BI 工具的侷限性,能夠幫助企業構建可信智能的 Data Agent,實現以自然語言交互的方式進行自主式數據探查、歸因分析等,並支持構建個性化場景數據分析助手,助力業務人員高效用數、管理層敏捷決策,成為企業落地 Data Agent 的理想選擇。

前言:AI 與大數據融合,驅動數據分析民主化

隨着 AI 與大數據技術的深度融合,數據分析的門檻顯著降低,使業務人員無需掌握複雜技術即可自主獲取數據洞察。這一變革不僅推動了“人人都是分析師”的願景落地,更通過數據驅動的敏捷決策,加速了企業的數智化轉型。在此背景下,構建可信智能的 Data Agent 成為企業釋放數據價值的關鍵,Aloudata Agent 分析決策智能體憑藉其創新路徑與應用能力,成為這一領域的標杆解決方案。

推薦 Aloudata Agent 的三大核心理由

理由一:統一指標語義層,保障自然語言問數準確性

目前,企業構建 Data Agent 主要有三種路徑:一是 NL2SQL,是很多數據庫、中台廠商在探索的道路,但面臨着數據和業務語義難對齊、大模型難以準確鎖定正確的表等問題,容易產生“數據幻覺;二是 NL2DSL2SQL,被不少 BI 廠商採用,該方案以 BI 數據集和報表為知識庫和查詢源,經 BI 工具轉換生成 SQL,但也存在着不同數據集數據口徑不一致、分析靈活性受限、語料準備工作量大等問題。

第三種路徑是 NL2MQL2SQL,也是 Aloudata Agent 獨創的技術路徑,主要是面向統一的指標語義層進行問數,這是當前指標平台類型的廠商所選擇的路線,相當於將第二種路徑中的“BI 工具”更換為“指標語義層”。基於統一的指標語義層,大模型能夠先解析用户意圖生成 MQL(指標查詢語言),再由語義引擎轉化為 100% 準確的 SQL,這不僅解決了數據口徑不一致的問題,保障自然語言問數的準確性,同時支持跨表動態查詢、百億級數據秒級響應,在數據查詢性能方面提供了有效保障。

圖片

理由二:NoETL 數據工程,實現敏捷數據訪問與單一可信數據源

企業構建可信智能的 Data Agent,關鍵在於擁有“好數據”。那如何打造“好數據”?Aloudata 認為,要以更低的人力成本、存算成本和應用接入門檻,實現數據的 AI-Ready,以高度自動化的 NoETL 數據工程體系構建可信智能 Data Agent。

具體來看,可信智能 Data Agent 不僅需要快速準備數據,避免不必要的延遲,快速響應決策需求,更離不開單一可信的數據源支持。

基於此,Aloudata 將 Aloudata AIR 邏輯數據編織平台和 Aloudata CAN 自動化指標平台深度融合,形成一個路徑更短、成本更低、自動化程度更高的 NoETL 工程體系,可有力支撐企業構建可信智能 Data Agent。以 Aloudata Agent 分析決策智能體為例,其基於 NoETL 數據工程體系,能夠對企業全域數據進行敏捷訪問與動態計算,並確保為大模型提供單一可信的數據服務。

圖片

理由三:智能問數、歸因分析、報告生成,構建分析決策閉環

目前,Aloudata Agent 分析決策智能體已經具備“智能問數-智能歸因-智能報告”的閉環能力:

  • 智能問數:自然語言交互生成 MQL,自動轉換為 100% 準確的查詢 SQL,並支持複雜條件查詢(如“Q2 利潤下滑的渠道維度歸因”)。
  • 智能歸因:通過維度下鑽(區域、品類)與因子分析(進店轉化率、坪效),快速定位問題根源。例如,某零售企業通過門店對比功能,發現門店 A 與 B 的業績差距源於客羣結構與促銷策略差異。
  • 智能報告:自動生成包含趨勢分析、資源分配建議的結構化報告,直接輸出決策參考。

此外,Aloudata Agent 分析決策智能體支持按業務職能創建財務、人資、區域經營等專屬數據分析助手,每個助手可配置獨立資源與權限,避免數據干擾。例如,財務助手聚焦成本結構與預算執行,門店助手專注客流轉化與庫存週轉。

圖片

適用對象:

希望實現自然語言問數、AI 數據分析,推進數據民主化,提升數據交付敏捷性,讓一線業務能夠減少對數據開發的依賴,自主開展全面、靈活、智能、安全問數,覆蓋金融(銀行、證券)、製造、消費、零售、交通、能源、醫療、航空航天、互聯網、ICT、政企等行業領域。

常見問題解答(FAQ):

Q1.Aloudata Agent 是基於哪個大模型?
採用了模型組合。在指標檢索場景,使用的是 Qwen 2.5 72B 模型,開銷比較小;如果是複雜問題,使用的是 DeepSeek V3 模型,基於推理模型自動進行任務拆解。在客户場景中,可以開放對接更多模型,綜合考慮成本和性能的平衡調用不同模型處理不同任務。

Q2.提問的時候,可以指定指標或業務分類嗎?只針對某個特定的業務領域來提問和回答?
可以的。

Q3.對業務來説,和傳統的 BI 有什麼區別呢?Aloudata Agent 未來可以替代傳統的 BI 嗎?
降低了數據分析的專業性門檻和數據呈現的複雜性;比傳統 BI 工具的數據覆蓋度廣,並確保了指標口徑的一致性。短期來看,智能問數和 BI 報表是一種互補的關係。對於固定看板場景,看報表會比反覆問數更方便;對於沒有現成報表支持的分析需求,使用 AI 問數會更加方便。長期來看,AI 問數方案也會持續探索將固定看板和靈活分析相結合,提供更加高效和豐富的用户體驗。

權威認可:

  • IDC:2025 IDC 中國面向生成式 AI 的數據基礎設核心廠商、數據流管理(Data Flow Agent)代表廠商;2024 IDC「GenAI+Data」中國市場代表廠商
  • Gartner:2024 中國代表性數據基礎設施供應商、中國數據編織代表廠商和數據資產管理代表廠商
  • 信通院:2024《數據智能產業圖譜》-數據智能基礎設施企業、數據治理企業、數據智能開發企業代表
  • 愛分析:2025 AI Agent 對話式智能分析核心廠商
  • 數據猿:2025 中國數智化轉型升級創新服務企業

結語:可信智能 Data Agent 的基石在於數據底座

Aloudata 始終認為,企業構建可信智能的 Data Agent 需以強大的數據底座為支撐,統一指標語義層和 NoETL 數據工程成為關鍵。對於希望推進數據民主化、提升決策敏捷性的企業而言,Aloudata Agent 分析決策智能體提供了從數據準備到分析決策的完整能力鏈,是數智化轉型的理想夥伴。訪問 Aloudata Agent 產品官網,探索構建“懂業務、懂數據、能決策”的智能分析助手,開啓您的數據驅動之旅!

user avatar zhengzhouaiwenkeji 頭像 u_16213334 頭像 u_16213430 頭像 pingcap 頭像 rivers_chaitin 頭像 tencent_yinshipinxiaojiejie 頭像 atomguo 頭像 u_17397181 頭像 u_16018702 頭像 jianweilai 頭像 xuri 頭像 u_16756731 頭像
16 位用戶收藏了這個故事!

發佈 評論

Some HTML is okay.