gitlab系統拓展AI代碼自動審查多項目可複用架構
概述
我相信大家再趕進度的時候最討厭的就是代碼review,時間緊迫,幾個項目並行的時候,review也是一個很大的開銷,外面的開源方案再安全性上都很差,導致沒有辦法實際落地,這裏開始設計一套可複用的架構,最初的AI代碼審查系統基於單項目腳本實現(如參考博客:https://www.cnblogs.com/duwenlong/p/19452150),每個項目維護獨立的 review.py 和 .gitlab-ci.yml。這種方式存在代碼重複、維護困難等問題。為此,我設計了共享工具方案,從單項目遷移到多項目可複用架構。後續持續迭代。
背景
- 目標:自動化代碼審查,支持中文反饋,擴展為統計、RAG等高級功能。
- 技術棧:Ollama (deepseek-coder模型), GitLab CI/CD, Python, GitLab API。
- 挑戰:解決私有倉庫的include權限問題,實現跨項目的CI配置共享。
步驟1: 基礎設置
安裝Ollama和GitLab Runner
- 下載Ollama二進制文件:
wget https://.../ollama並放置於/home/user/Downloads/bin/ollama。 - 啓動Ollama服務:
nohup /home/user/Downloads/bin/ollama serve &。 - 註冊GitLab Runner:使用
gitlab-runner register命令,選擇shell executor,設置標籤為ai-review。 - 配置systemd服務:創建
/etc/systemd/system/ollama.service文件,確保Ollama隨系統啓動。
創建第一個項目 (示例項目2)
- 克隆示例項目2項目:
git clone https://gitlab.example.com/.../project2.git。 - 開發核心腳本
review.py:集成GitLab API和Ollama,生成代碼審查反饋。 - 配置
.gitlab-ci.yml:定義觸發條件(push和merge request),執行審查腳本。 - 設置環境變量:添加
GITLAB_TOKEN用於API訪問。
(前面的內容可參考博客:https://www.cnblogs.com/duwenlong/p/19452150)
步驟2: 擴展到多個項目
配置示例項目3
- 克隆示例項目3項目。
- 複製示例項目2的CI配置和審查腳本。
- 優化CI管道:添加
GIT_DEPTH: 1減少克隆深度,設置timeout: 30m避免長時間運行。
配置示例項目1
- 類似示例項目3的配置過程。
步驟3: 創建共享工具 (ai-code-review-tool)
初始設計思路:Python包 + CI Include
- 方法選擇:採用Python包封裝核心邏輯,通過GitLab CI的include機制共享CI模板,實現代碼複用。
- 優勢:
- 核心功能集中維護,避免各項目重複開發。
- CI配置標準化,簡化項目接入。
- 支持版本控制和自動更新。
- 工具位置:https://gitlab.example.com/example-team/ai-code-review-tool
實施細節
項目結構設計
ai-code-review-tool/
├── setup.py # 包定義和依賴管理
├── ai_code_review/
│ ├── __init__.py
│ ├── cli.py # 命令行接口,封裝審查邏輯
│ └── ... # 其他模塊
├── .gitlab-ci.yml # CI模板 + 自動發佈作業
└── ci-review.yml # 共享CI配置模板
核心組件開發
- setup.py:定義包元數據、依賴(python-gitlab, ollama等)和入口點。
- cli.py:實現命令行工具
ai-review,支持項目ID、MR IID等參數,調用Ollama生成審查反饋。 - ci-review.yml:定義標準CI作業模板,包括觸發規則、環境變量、腳本執行。
自動發佈機制
- pypi-publish作業:在tag推送時自動構建和發佈包到GitLab Package Registry。
- 版本管理:使用語義化版本,確保兼容性和更新通知。
權限挑戰與解決方案
遇到的問題
- include權限限制:私有倉庫的remote include需要特殊權限配置,導致"Invalid configuration format"錯誤。
- 訪問控制:即使啓用"Allow anyone to pull from package registry",CI include仍受項目可見性限制。
- 維護複雜性:依賴外部文件增加了配置的脆弱性。
解決方案:直接嵌入CI作業
- 設計調整:放棄include機制,將共享CI作業直接複製到各項目的
.gitlab-ci.yml中。 - 優勢:
- 消除權限依賴,確保各項目獨立運行。
- 簡化配置,減少外部依賴。
- 保持代碼複用(通過共享包),同時保證CI配置的自主性。
- 遷移策略:逐步替換各項目的include為嵌入式配置,確保平滑過渡。
更新引用項目
- 示例項目1:最初測試include方式,後因權限問題轉為嵌入。
- 示例項目2:master和OTA4分支均採用嵌入配置。
- 示例項目3:OTA2分支嵌入CI作業。
遷移過程
- 從單項目腳本遷移:提取公共邏輯到共享包。
- 測試include方案:驗證包安裝和CI觸發。
- 識別權限問題:分析失敗原因,調整為嵌入方案。
- 多項目部署:逐個更新項目的CI配置,確保一致性。
步驟4: 權限和發佈設置
設置項目權限
- 將ai-code-review-tool項目設為私有。
- 啓用"Allow anyone to pull from package registry"選項,允許通過API拉取包而無需額外認證。
- 此配置確保團隊成員可安裝包,同時保持代碼私有。
獲取項目ID
- 在GitLab項目頁面,查看URL或進入Settings > General獲取Project ID(例如:12345)。
更新PYPI_INDEX_URL
- 在各項目的
.gitlab-ci.yml中配置:variables: PYPI_INDEX_URL: 'https://gitlab.example.com/api/v4/projects/12345/packages/pypi/simple'
測試發佈
- 推送tag觸發pypi-publish作業。
- 檢查CI管道日誌,確保包構建和上傳成功。
- 驗證Package Registry中包的存在。
- Runner配置:設置
run_untagged=true和request_concurrency=2,確保非tag作業正常運行。
步驟5: 驗證和測試
- 在各項目推送代碼,觀察CI管道執行。
- 確認包安裝成功,審查腳本正常運行並生成反饋。
步驟6: 最終部署和多項目配置
解決include權限問題
- 由於私有倉庫的include機制受限,轉為直接嵌入CI作業。
- 標準CI作業定義:
stages: - review variables: PYPI_INDEX_URL: 'https://gitlab.example.com/api/v4/projects/12345/packages/pypi/simple' ai_code_review: stage: review tags: - ai-review rules: - if: $CI_MERGE_REQUEST_IID - if: $CI_PIPELINE_SOURCE == "push" variables: GIT_DEPTH: 1 timeout: 30m before_script: - pip install ai-code-review-tool --index-url $PYPI_INDEX_URL script: - | if [ -n "$CI_MERGE_REQUEST_IID" ]; then ai-review --project-id $CI_PROJECT_ID --mr-iid $CI_MERGE_REQUEST_IID --gitlab-url $CI_SERVER_URL --token $GITLAB_TOKEN else ai-review --project-id $CI_PROJECT_ID --gitlab-url $CI_SERVER_URL --token $GITLAB_TOKEN fi
部署到目標項目
- 示例項目2項目:
- master分支:嵌入CI作業,提交併推送。
- YBS3-OTA4分支:類似處理,確保分支特定配置。
- 示例項目3項目:
- OTA2分支:嵌入CI作業。
- 示例項目1項目:
- main分支:嵌入CI作業。
所有更改均通過Git提交和推送,確保版本控制和可追溯性。
總結
通過創建共享Python包並直接嵌入CI配置,實現了AI代碼審查系統的可擴展部署。權限配置確保了安全性和可用性,為團隊提供了高效的代碼質量保障工具。
注意事項
- Token安全:始終使用CI變量存儲敏感信息,避免硬編碼。
- 權限管理:確保所有團隊成員對相關項目具有適當訪問權限。
- 測試驗證:每次配置更新後,進行全面測試以驗證CI管道功能。
- 維護策略:定期更新共享工具包,同步各項目的CI配置。
擴展計劃
- 統計系統:集成數據庫記錄審查結果,生成質量報告。
- RAG集成:使用向量數據庫檢索相關代碼知識,提升審查準確性。
- 任務編排:採用LangChain框架處理複雜代碼審查任務。
看看等我做完之後能不能抽離成開源項目。