Elasticsearch 6.0 vs 7.0 選舉機制對比表
|
特性/參數
|
Elasticsearch 6.0
|
Elasticsearch 7.0
|
變化説明
|
|
核心選舉機制
|
Zen Discovery
|
移除Zen Discovery,引入新的集羣協調層
|
7.0徹底重寫了集羣協調機制,提供更好的性能和穩定性
|
|
法定人數配置
|
|
自動計算和管理
|
7.0不再需要手動配置,系統自動根據節點數計算法定人數
|
|
初始主節點配置
|
無專用參數
|
|
7.0引入新參數,明確指定初始集羣啓動時的主節點候選
|
|
節點發現方式
|
|
|
7.0參數名變更,功能類似但實現機制不同
|
|
主節點選舉超時
|
|
移除,由新機制替代
|
7.0使用新的超時控制機制
|
|
故障檢測
|
|
|
7.0參數名和默認值變化,故障檢測更高效
|
|
選舉策略
|
基於Bully算法變種
|
基於Raft-inspired算法
|
7.0使用更現代的共識算法,選舉更穩定
|
|
腦裂防護
|
依賴手動配置的 |
內置自動腦裂防護
|
7.0大大降低了因配置錯誤導致腦裂的風險
|
|
引導檢查
|
檢查 |
檢查 |
7.0引導檢查重點變化
|
|
集羣形成控制
|
相對鬆散
|
更嚴格的集羣形成規則
|
7.0要求明確指定初始主節點,避免意外集羣形成
|
|
節點加入驗證
|
基於網絡發現
|
增強的安全性驗證
|
7.0對節點加入有更嚴格的驗證機制
|
|
配置複雜度
|
高(需要手動計算和配置法定人數)
|
低(大部分參數自動化)
|
7.0顯著簡化了集羣配置
|
時來天地皆同力,運去英雄不自由