在實際研發流程中，iOS App 測試 已經不再是“點點頁面、跑跑用例”的單一環節，而是一項貫穿 開發、集成、發佈、迴歸與線上驗證 的系統工程。 隨着 App 規模擴大、業務複雜度提升以及混合技術（Native + Flutter + uni-app + WebView）的普及，測試的目標也發生了明顯變化： 不只是驗證功能是否可用 更要確認長期運行是否穩定 是否存
什麼是 HTTPS？ 超文本傳輸協議安全 (HTTPS) 是HTTP 的安全版本，HTTP 是用於在 Web 瀏覽器和網站之間發送數據的主要協議。HTTPS 經過加密，以提高數據傳輸的安全性。當用户傳輸敏感數據（例如通過登錄銀行賬户、電子郵件服務或健康保險提供商）時，這一點尤其重要。 任何網站都應使用 HTTPS，尤其是那些需要登錄憑據的網站。在現代 Web 瀏覽器（例如 Chr
在移動端網絡調試、服務端排障、性能分析或協議逆向中，TCP 抓包分析 是最基礎、卻也是最容易被忽視的能力。許多開發者關注的是應用層 HTTP/HTTPS，但真正影響網絡質量、導致請求失敗或使代理工具抓不到包的根本原因，往往隱藏在 TCP 層： 連接建立失敗（三次握手異常） 網絡抖動導致重傳 MTU 限制引起分片 半連接、RST 中斷 自定義協議不走 H
如何查看手機使用記錄？ 您是否曾經好奇過，家人或朋友是否在未經允許的情況下使用您的手機？或者您的孩子是否過度沉迷於手機遊戲？又或是您想追蹤自己每天花費在手機上的時間？無論出於何種原因，本文將為您詳細介紹如何查看手機使用記錄的方法。 查看手機使用記錄的基本方法 使用手機自帶功能查看 對於Android設備： 1. 打開手機的“設置”應用。 2. 向下滾動並找到“數字
在現代移動端和桌面端的網絡架構中，越來越多應用開始採用多協議混合通信： 部分接口走 HTTPS（HTTP/1.1 / HTTP/2） 實時業務走 TCP 長連接 流媒體或邊緣加速走 UDP / QUIC 某些 SDK 使用自定義二進制協議 WebSocket 變得非常普及 這些情況都導致一個關鍵能力變得比以往更重要——**數據流抓包（Data
在移動安全領域，有一句非常現實的話： “任何 IPA 都能被打開，但不是每個 IPA 都容易被看懂。” 很多團隊以為加密 IPA 就是在外面套一層“殼”，但真正的攻擊者不會停留在表面。他們會： 用 Hopper / IDA 還原可讀的 Swift 結構 用 class-dump 提取類名、方法名 用 Frida 注入運行時並 Hook 核心邏
在移動應用規模不斷擴大、跨端架構快速演進、性能與穩定性要求持續提升的當下，iOS 開發者工具 不再只是“寫代碼 + 跑模擬器”這樣簡單，而是完整的工程化生態。 一個成熟的 iOS 工程師往往需要掌握包含： 開發工具 調試工具 性能工具 系統日誌工具 網絡調試工具 Web 調試工具 文件系統工具 自動化測試工具 線上監控工具
對 iOS 開發者與測試工程師來説，iOS 手機抓包軟件不僅是調試接口的工具，更是定位複雜網絡問題的關鍵手段。隨着移動端安全策略不斷增強（ATS、證書鏈校驗、pinning）、網絡協議演進（HTTP/2、HTTP/3、QUIC）、以及應用自定義協議的普遍使用，單純依賴某一種抓包軟件往往無法覆蓋所有場景。 因此，一個可長期複用、覆蓋全面的 iOS 抓包體系應該是“工具分層 + 多工具協
在 iOS 應用開發中，“IPA 測試”是一個非常核心但容易被低估的環節。 無論是內測包（adhoc）、企業包、TestFlight 包還是用於交付 QA 的開發包，IPA 的測試並不僅是“能否安裝、能否打開”，而是要覆蓋： 安裝過程是否正常 真機運行是否穩定 是否存在簽名/權限問題 功能流程是否完整 性能是否退化 系統是否產生異常日誌 崩
一、Fiddler4工作原理 Fiddler 是一款以代理web服務器的形式工作的，它使用代理地址:127.0.0.1，端口:8888,這是fiddler的默認端口。 我們發送的每一個請求和收到的每一個響應都會先經過fiddler，這樣就實現了抓取數據包的工作。 當Fiddler退出時它會自動註銷，這樣不會影響其它程序。 如果Fiddler非正常退出，這時候因為Fiddl
在 iOS 研發與安全交付場景中，“IPA 加密工具”是一個不斷被提起，卻經常被誤解的概念。 很多團隊把 IPA 加密理解成“找一個加固工具一鍵跑一下”，但在真實的生產環境裏，這樣的做法往往要麼無法通過測試，要麼無法支持版本回滾，要麼乾脆無法保證安全有效。 真正可靠的 IPA 加密方案，需要同時涵蓋： 二進制符號混淆 資源擾動與路徑重命名 JS/H5 文件保護
在移動應用的工程體系中，iOS 性能測試（iOS Performance Testing） 一直被視為質量保證最關鍵的環節之一。相比功能測試，性能測試要求更高的技術能力、更真實的場景模擬以及更復雜的數據分析方式。尤其是在 iOS 沙盒、高性能動畫體系、多線程架構和硬件差異的共同作用下，僅依賴單一工具往往無法覆蓋所有性能問題。 本文將從工程團隊的真實實踐出發，圍繞 Xcode Inst
Swift 項目在上線後暴露的風險往往比開發者想象的多： 類名、屬性名、初始化流程、協議調用路徑…… 這些在 Swift 編譯之後依然會在二進制中留下大量可讀信息，逆向工具 Hopper/IDA 分分鐘就能給出應用結構圖。 因此，“Swift 加密工具”不是單個工具，而是一套鏈路： 源碼混淆 → 構建期安全 → IPA 成品混淆 → 簽名驗證 → 動態逆向對抗 → 映射表治理。 本文
