一、設計哲學與底層原理差異

1.1 響應式系統的基因差異

Vue3 的 Composition API 建立在 Proxy-based 響應式系統之上，通過劫持對象的 getter/setter 實現依賴收集。當訪問響應式對象時，Vue 會自動建立組件與數據的依賴關係。

// Vue 響應式原理簡版實現
function reactive(obj) {
  return new Proxy(obj, {
    get(target, key) {
      track(target, key) // 依賴收集
      return Reflect.get(target, key)
    },
    set(target, key, value) {
      Reflect.set(target, key, value)
      trigger(target, key) // 觸發更新
    }
  })
}

React Hooks 基於函數組件的閉包機制和狀態隊列實現。每次渲染都會捕獲當前閉包中的狀態值，通過鏈表結構維護 Hook 的順序：

// React 狀態隊列簡版實現
let hookIndex = 0
let hooks = []

function useState(initial) {
  const currentIndex = hookIndex++
  hooks[currentIndex] = hooks[currentIndex] || initial
  
  const setState = (newValue) => {
    hooks[currentIndex] = newValue
    scheduleUpdate() // 觸發重新渲染
  }
  
  return [hooks[currentIndex], setState]
}

1.2 更新機制的差異

• Vue 採用精確的依賴追蹤，只有真正被使用的數據變化才會觸發組件更新
• React 依賴狀態變化的顯式通知，當狀態變更時總是觸發整個組件重新渲染

1.3 生命週期管理

• Vue 的 setup() 函數在組件實例創建時執行一次，與組件生命週期解耦
• React Hooks 在每次渲染時都會執行，需要依賴數組控制執行時機

二、實踐中的核心差異

2.1狀態管理的不同範式Vue的響應式系統允許直接修改狀態：

// Vue
const count = ref(0)
const increment = () => count.value++

React強調不可變性：

// React
const [count, setCount] = useState(0)
const increment = () => setCount(prev => prev + 1)

2.2副作用處理的對比Vue的watchEffect自動追蹤依賴：

// Vue
watchEffect(() => {
  console.log(`Count changed: ${count.value}`)
})

React需要顯式聲明依賴：

// React
useEffect(() => {
  console.log(`Count changed: ${count}`)
}, [count])

2.3邏輯複用模式對比

Vue複用：

// useCounter.js
export function useCounter() {
  const count = ref(0)
  const increment = () => count.value++
  return { count, increment }
}

React自定義Hook：

// useCounter.js
export function useCounter() {
  const [count, setCount] = useState(0)
  const increment = () => setCount(p => p + 1)
  return { count, increment }
}

三、典型場景對比分析

3.1 複雜狀態管理

Vue 組合式方案：

function useUser() {
  const user = reactive({
    name: '',
    age: 0,
    // 計算屬性
    isAdult: computed(() => user.age >= 18)
  })

  async function loadUser() {
    const data = await fetchUser()
    Object.assign(user, data)
  }

  return { user, loadUser }
}

React 實現方案：

function useUser() {
  const [user, setUser] = useState({ name: '', age: 0 })
  const isAdult = useMemo(() => user.age >= 18, [user.age])

  const loadUser = useCallback(async () => {
    const data = await fetchUser()
    setUser(data)
  }, [])

  return { user, isAdult, loadUser }
}

3.2 DOM 操作場景

Vue 的 ref 模板引用：

const inputRef = ref(null)

onMounted(() => {
  inputRef.value.focus()
})

return { inputRef }

React 的 useRef：

const inputRef = useRef(null)

useEffect(() => {
  inputRef.current.focus()
}, [])

return <input ref={inputRef} />

四、深度設計對比

4.1 心智模型差異

• Vue 採用 "狀態 + 依賴追蹤" 模型，開發者關注數據變化
• React 採用 "狀態快照 + 渲染函數" 模型，開發者關注狀態到 UI 的映射

4.2 更新粒度控制

• Vue 的響應式系統實現組件級精準更新
• React 需要配合 memo、useMemo 等手動優化

4.3 TypeScript 支持

• Vue 的響應式系統能自動推導 ref.value 類型
• React 需要顯式聲明泛型類型參數

4.4 Hook 調用順序的約束與自由

ReactHooks的鏈表實現機制 \
React Hooks 通過維護一個隱式的鏈表來跟蹤 Hook 的調用順序。每次組件渲染時，Hooks 必須按完全一致的順序 被調用，否則會導致狀態錯亂。這一設計直接導致以下限制：

// React 錯誤示例：條件中調用 Hook
function MyComponent({ isAdmin }) {
  if (isAdmin) {
    const [adminData, setAdminData] = useState(null); // 違反規則
  }
  const [userData, setUserData] = useState({});
  // ...
}

此處條件語句中的 Hook 調用會導致後續渲染時 Hook 順序不一致，引發難以追蹤的 Bug。

VueCompositionAPI的響應式解耦 \
Vue 的響應式系統基於 Proxy 的依賴收集，與 Hook 調用順序完全解耦。setup 函數僅在組件實例化時執行一次，狀態通過閉包持久化：

// Vue 合法代碼：條件中使用 ref
export default {
  setup(props) {
    if (props.isAdmin) {
      const adminData = ref(null); // 完全合法
    }
    const userData = ref({});
    return { userData };
  }
}

Vue 的響應式標記在初始化階段即完成，後續狀態變化通過依賴觸發更新，無需維護調用順序。

五、性能優化的不同路徑

5.1 渲染機制對 GC 的影響

React的渲染週期壓力
每次重新渲染時，函數組件內的所有 Hook 都需要重新執行，導致：

• 臨時閉包對象頻繁創建/銷燬
• 依賴數組的淺比較帶來額外計算
• 需要手動優化（如 useMemo/useCallback）來減少子組件渲染

Vue的響應式優化
基於 Proxy 的響應式系統實現精準更新：

// Vue 自動依賴追蹤示例
const state = reactive({ a: 1, b: 2 });

watchEffect(() => {
  console.log(state.a); // 僅當 a 變化時觸發
});

當 state.b 變化時，不會觸發上述副作用。這種細粒度更新顯著降低 GC 壓力，尤其在複雜組件中優勢明顯。
 

六、框架哲學總結

七、總結：

差異背後的統一思想盡管存在顯著差異，兩者都致力於解決同類問題

• 邏輯複用 ：通過組合取代繼承（React）和混入（Vue）
• 關注點分離 ：按功能而非生命週期組織代碼
• 類型支持 ：更好的 TypeScript 集成

最終選擇取決於：

• 團隊偏好 ：響應式思維 vs 函數式思維
• 項目規模 ：Vue 適合快速迭代，React 適合嚴格架構
• 性能需求 ：高頻更新場景優選 Vue，複雜渲染控制優選 React

技術交流溝通➕V：yinzhixiaxue