你可能聽説過 GraphQL，但對它與 REST 的區別還不完全確定。今天我們將介紹 REST 和 GraphQL 的一些基本原理，以及它們的不同使用場景。 GraphQL 作為 REST API 的替代品越來越受歡迎，不過它不一定是完全的“替代品”。 根據你的使用情景，你需要在 GraphQL、REST API，或者兩者結合之間進行選擇。讓我們比較一下 REST 和 GraphQL，並瞭解一些
昵稱 Apifox
在系統集成領域，技術方案的選擇直接影響應用性能、開發效率和維護成本。隨着 AI 技術的快速發展，傳統集成方案在應對動態上下文管理、工具鏈調用等場景時逐漸顯露出侷限性，而 MCP（Model Context Protocol）作為 AI 時代的新選擇，正引發行業關注。本文將從技術特性、性能表現、安全機制等維度，對 MCP 與 REST API、GraphQL、gRPC 三種傳統方案進行深度對比。
@aoshizhongshengdexiangjiao_bvx78q
昵稱 傲視眾生的香蕉_bvX78Q
REST 是 Representational State Transfer 的縮寫，是 Roy Fielding 於 2000 年提出的一種通過 HTTP 設計鬆散耦合應用程序的架構風格，其主要應用於 Web 服務的開發。REST 不是強制性的，可以不遵守，但它提供了一種高級設計指南。 架構約束 REST 定義了六種架構約束來構成 Web 服務。RESTful API 是指使用 HTTP 並遵循
昵稱 Apifox
隨着 Web 應用程序和移動應用程序的普及，RESTful API 成為了各種應用之間數據交換的重要方式。RESTful API 的設計和開發需要考慮各種因素，其中之一就是版本控制。在本文中，我們將介紹 RESTful API 的版本控制，包括什麼是版本控制、為什麼需要版本控制、REST API 版本控制的常用方法和步驟，以及如何使用 API 工具進行版本控制。 什麼是版本控制 版本控制是一種管理
昵稱 Apifox
”JSON 不符合標準，我們不能用。“ 如果聽到有人這麼説，你會不會覺得匪夷所思。 即使從未聽説過 IETF 的 RFC 4627、RFC 8259， Ecma International 的 ECMA-404 這些所謂官方的標準，我們也會默默認為 JSON 就是一種事實上的標準，既可用於系統間的數據傳輸，又可作為數據的存儲格式，甚至可以當作配置文件的格式。 數以千計的 Web API 都會以 J
昵稱 da_miao_zi
HTTP 請求中的請求參數解釋 當客户端發起 HTTP 請求 時，它們可以在 URL 末尾添加請求參數（也叫查詢參數或 URL 參數）來傳遞數據。這些參數以鍵值對的形式出現在 URL 中，方便瀏覽和操作。 請求參數示例 以下是一些帶有請求參數的 URL 示例： /users?id=1234 /posts?category=techsort=asc /search?q=hel
昵稱 倔強的鉛筆
RESTful 架構基礎 REST，代表表現層狀態轉移（Representational State Transfer），長久以來一直是 API 服務的聖盃，最初由 Roy Fielding 在其博士論文中定義。儘管它不是構建 API 的唯一方法，但由於其廣泛的普及，即使是非開發者也對其有所瞭解。 RESTful 軟件具有六個關鍵特徵： 客户端-服務器架構 無狀態性 可緩存性 分層系統
昵稱 火爆的鍵盤
