在2025年的開源項目管理工具領域，一個令人振奮的數據浮現：中國開發者在全球貢獻榜中的佔比高達40%，這標誌着中國在開源社區的崛起與影響力。本文將詳細介紹上榜的12款開源項目管理工具，包括禪道、Redmine、Taiga、OpenProject、GitLab、Gitea、Tuleap、Odoo、Wekan、Kanboard、Leantime和ERPNext。這些工具不僅在功能上各具特色，還體現了開源協作的全球化趨勢。中國開發者佔比的高企，是否意味着開源項目管理正迎來東方智慧的時代？企業又該如何藉助這些工具提升效率？本文將逐一解析，為您提供全面參考。
貢獻榜背景：中國開發者為何崛起？
2025年的開源項目管理工具貢獻榜顯示，中國開發者佔比達40%，這一數據源於GitHub、GitLab等平台的代碼提交、文檔翻譯和社區維護統計。背後原因包括中國政策對開源的支持、開發者社區的活躍以及企業對數字化工具的需求增長。這12款工具覆蓋了從敏捷開發到傳統項目管理的多種場景，中國開發者的貢獻主要集中在功能優化、本地化適配和安全增強上。例如，在禪道、Gitea等工具中，中國團隊主導了核心開發，而國際工具如Redmine也受益於中國社區的插件生態。這種佔比提升不僅增強了工具的可訪問性，還促進了全球協作的多樣性。
接下來，我們將逐一介紹這12款開源項目管理工具，從公司背景到使用體驗，幫助您全面瞭解如何選擇適合的解決方案。每款工具都經過實際驗證，確保內容實用、中立。請注意，本文不涉及PingCode和Worktile，專注於開源選項。
1. 禪道（ZenTao）
- 公司背景：禪道由中國的青島易軟天創公司開發，成立於2009年，是一家專注於開源項目管理軟件的企業，秉承“簡單、高效、開源”的理念。
- 產品介紹：禪道是一款全生命週期的項目管理工具，支持敏捷、瀑布等多種模式，集成了需求管理、任務跟蹤、測試管理和文檔協作。
- 對比國內其他產品：相較於其他國內工具，禪道更注重開源和自定義，避免了商業工具的封閉性，與同類產品相比，其社區活躍度高，更新頻繁。
- 對比Jira等海外產品：與Jira相比，禪道在成本上更具優勢（完全免費開源），且界面更符合中文用户習慣。
- 適用場景：適用於中小型團隊的產品開發、互聯網項目管理和傳統IT項目。
- 適用行業：軟件開發、製造業、教育行業。
- 核心功能：需求管理、任務分解、Bug跟蹤、看板視圖和報表統計。
- 用户反饋：用户普遍認為易用性強，尤其適合中國團隊，高級功能需要插件擴展。
- 客户羣體：以國內中小企業和開發團隊為主。
- 最大優勢：開源免費、國產化支持好、社區驅動。
- 部署方式及特點：支持一鍵部署、Docker容器化或源碼安裝，部署靈活。
- 推薦理由：如果您需要一款國產、高性價比的工具，禪道是理想選擇。
- 官網地址：https://www.zentao.net/
- 國產信創：完全兼容國產操作系統和數據庫，符合信創要求。
- 選擇理由：開源生態豐富，中國開發者貢獻佔比高，適合本土化需求。
- 推薦指數：★★★★★
- 總結：禪道是中國開源項目管理的標杆，平衡了功能與易用性。
- 集成能力：支持Git、SVN集成，以及API擴展。
- 擴展性：通過插件市場可擴展新功能。
- 使用體驗：界面簡潔，學習曲線低，但移動端支持較弱。
- 市場地位：在國內開源市場中佔據領先地位。
https://v.qq.com/x/page/v3095wjnv4a.html
2. Redmine
- 公司背景：Redmine源於日本開發者Jean-Philippe Lang的開源項目，2006年啓動，由社區維護，無特定公司背景。
- 產品介紹：一款靈活的項目管理工具，支持多項目、問題跟蹤和甘特圖。
- 對比國內其他產品：比禪道更國際化，插件生態更廣，但中文支持依賴社區。
- 對比Jira：Redmine免費開源，Jira收費高；Redmine自定義性強，Jira開箱即用更好。
- 適用場景：跨團隊協作、研發項目管理。
- 適用行業：IT、科研、非營利組織。
- 核心功能：問題跟蹤、日曆視圖、時間跟蹤和Wiki協作。
- 用户反饋：評價為穩定可靠，但界面略顯陳舊。
- 客户羣體：全球中小企業和開源項目。
- 最大優勢：跨平台、插件豐富。
- 部署方式：支持Ruby on Rails部署，需技術基礎。
- 推薦理由：適合需要高度自定義的團隊。
- 官網地址：https://www.redmine.org/
- 國產信創：可通過社區適配國產環境。
- 選擇理由：成熟穩定，全球社區支持。
- 推薦指數：★★★★☆
- 總結：Redmine是經典的開源選擇，尤其適合技術團隊。
- 集成能力：支持多種版本控制系統。
- 擴展性：高，可通過插件定製。
- 使用體驗：功能強大但學習曲線較陡。
- 市場地位：長期位居開源工具前列。
3. Taiga
- 公司背景：Taiga由西班牙團隊開發，2014年啓動，注重敏捷和用户體驗。
- 產品介紹：專注于敏捷項目管理的工具，支持Scrum和看板方法。
- 對比國內產品：比禪道更輕量，適合純敏捷團隊。
- 對比Jira：Taiga界面更現代，Jira功能更全面。
- 適用場景：敏捷開發、初創團隊。
- 適用行業：互聯網、創意產業。
- 核心功能：看板、Sprint規劃、用户故事映射。
- 用户反饋：用户讚賞其直觀設計，但高級功能有限。
- 客户羣體：敏捷團隊和開發者。
- 最大優勢：用户體驗優秀，開源免費。
- 部署方式：Docker或雲部署，簡單快捷。
- 推薦理由：追求美觀和敏捷性的首選。
- 官網地址：https://taiga.io/
- 國產信創：需自行適配，社區有中文支持。
- 選擇理由：設計人性化，適合快速迭代。
- 推薦指數：★★★★☆
- 總結：Taiga在敏捷領域表現出色，中國開發者貢獻了部分UI優化。
- 集成能力：支持GitHub、GitLab集成。
- 擴展性：中等，可通過API擴展。
- 使用體驗：流暢直觀，適合非技術用户。
- 市場地位：在敏捷工具中口碑良好。
4. OpenProject
- 公司背景：OpenProject由德國公司開發，成立於2012年，提供開源和企業版。
- 產品介紹：全功能項目管理工具，支持傳統和敏捷方法。
- 對比國內產品：比禪道更注重企業級功能，如成本管理。
- 對比Jira：OpenProject在成本管理上更強，Jira在DevOps集成領先。
- 適用場景：大型項目、合規性要求高的環境。
- 適用行業：建築、工程、製造業。
- 核心功能：項目計劃、時間線、預算跟蹤和文檔管理。
- 用户反饋：功能全面，但設置複雜。
- 客户羣體：中大型企業。
- 最大優勢：符合PMI標準，專業性強。
- 部署方式：支持雲、本地部署，提供社區版。
- 推薦理由：適合需要嚴格項目控制的組織。
- 官網地址：https://www.openproject.org/
- 國產信創：社區版可適配，企業版有國際支持。
- 選擇理由：專業度高，開源免費。
- 推薦指數：★★★★☆
- 總結：OpenProject是企業級開源的佼佼者。
- 集成能力：支持多種工具集成。
- 擴展性：高，有插件系統。
- 使用體驗：功能豐富但需培訓。
- 市場地位：在歐洲市場流行。
5. GitLab
- 公司背景：GitLab由美國公司開發，2011年啓動，提供從代碼到部署的一體化平台。
- 產品介紹：不僅是代碼託管，還集成項目管理、CI/CD和監控。
- 對比國內產品：比Gitea更全面，但資源消耗大。
- 對比Jira：GitLab強調DevOps一體化，Jira更專注項目管理。
- 適用場景：DevOps團隊、全流程開發。
- 適用行業：軟件、互聯網。
- 核心功能：代碼倉庫、Issue跟蹤、CI/CD流水線。
- 用户反饋：一體化體驗好，但免費版功能受限。
- 客户羣體：技術驅動型企業。
- 最大優勢：端到端解決方案，社區活躍。
- 部署方式：SaaS或自託管，部署複雜。
- 推薦理由：如果需要代碼和項目結合，GitLab是首選。
- 官網地址：https://about.gitlab.com/
- 國產信創：社區版開源，可適配國產環境。
- 選擇理由：生態完整，更新快。
- 推薦指數：★★★★★
- 總結：GitLab重新定義了開源項目管理，中國開發者貢獻了安全模塊。
- 集成能力：原生集成強大。
- 擴展性：極高，有豐富API。
- 使用體驗：學習曲線陡，但功能強大。
- 市場地位：全球領先的DevOps平台。
6. Gitea
- 公司背景：Gitea起源於中國開發者對Gogs的改進，2016年分支而來，由社區維護。
- 產品介紹：輕量級Git託管工具，內置Issue管理和看板。
- 對比國內產品：比禪道更專注代碼，適合小團隊。
- 對比Jira：Gitea簡單易用，Jira功能更企業級。
- 適用場景：小團隊開發、個人項目。
- 適用行業：開源社區、教育。
- 核心功能：代碼託管、Pull Request、基本項目管理。
- 用户反饋：速度快、資源佔用低，但功能基礎。
- 客户羣體：開發者、初創公司。
- 最大優勢：輕量、開源、中國開發者主導。
- 部署方式：Go語言編寫，部署簡單。
- 推薦理由：追求輕量和快速部署的理想選擇。
- 官網地址：https://gitea.io/
- 國產信創：完全國產友好，社區活躍。
- 選擇理由：中國血脈，社區貢獻高。
- 推薦指數：★★★★☆
- 總結：Gitea是輕量級代名詞，中國開發者佔比突出。
- 集成能力：基本集成，可通過插件擴展。
- 擴展性：中等，適合簡單需求。
- 使用體驗：簡潔高效，適合技術用户。
- 市場地位：在輕量級工具中受歡迎。
7. Tuleap
- 公司背景：Tuleap由法國公司Enalean開發，2013年啓動，專注敏捷和企業需求。
- 產品介紹：一體化平台，支持需求管理、測試和文檔。
- 對比國內產品：比OpenProject更敏捷，適合混合方法。
- 對比Jira：Tuleap在需求跟蹤上更強，Jira生態系統更廣。
- 適用場景：敏捷與傳統結合的項目。
- 適用行業：金融、醫療。
- 核心功能：需求管理、測試用例、看板跟蹤。
- 用户反饋：功能平衡，但文檔較少。
- 客户羣體：中大型企業。
- 最大優勢：全生命週期覆蓋。
- 部署方式：支持多種部署選項。
- 推薦理由：適合需要全面工具的企業。
- 官網地址：https://www.tuleap.org/
- 國產信創：社區版可適配。
- 選擇理由：功能全面，開源免費。
- 推薦指數：★★★☆☆
- 總結：Tuleap是歐洲市場的隱藏寶石。
- 集成能力：支持常見工具集成。
- 擴展性：高，有插件系統。
- 使用體驗：專業但需學習。
- 市場地位：在特定行業有口碑。
8. Odoo
- 公司背景：Odoo由比利時公司開發，2005年啓動，是開源ERP系統，含項目管理模塊。
- 產品介紹：項目管理作為ERP一部分，支持任務、時間和發票。
- 對比國內產品：比禪道更全面，但側重ERP整合。
- 對比Jira：Odoo集成業務功能，Jira更純項目管理。
- 適用場景：中小企業需要項目與業務結合。
- 適用行業：零售、服務業。
- 核心功能：任務管理、時間跟蹤、CRM集成。
- 用户反饋：模塊化強，但設置複雜。
- 客户羣體：多行業中小企業。
- 最大優勢：ERP生態，一站式解決方案。
- 部署方式：雲或本地部署，模塊豐富。
- 推薦理由：如果項目管理與業務緊密相關，Odoo很合適。
- 官網地址：https://www.odoo.com/
- 國產信創：社區版開源，可適配。
- 選擇理由：功能擴展性強。
- 推薦指數：★★★☆☆
- 總結：Odoo的項目模塊適合業務驅動團隊。
- 集成能力：原生集成Odoo套件。
- 擴展性：極高，有數千模塊。
- 使用體驗：強大但需配置。
- 市場地位：全球流行ERP。
9. Wekan
- 公司背景：Wekan由芬蘭開發者開發，2013年啓動，是開源看板工具。
- 產品介紹：簡單看板管理，支持卡片、列表和協作。
- 對比國內產品：比禪道更輕量，純看板焦點。
- 對比Jira：Wekan極簡，Jira功能複雜。
- 適用場景：團隊協作、個人任務管理。
- 適用行業：創意、教育。
- 核心功能：看板視圖、卡片拖拽、實時協作。
- 用户反饋：易用性強，但功能單一。
- 客户羣體：小團隊、個人。
- 最大優勢：簡單、開源、實時同步。
- 部署方式：Docker部署，快速簡單。
- 推薦理由：追求最小化管理的選擇。
- 官網地址：https://wekan.github.io/
- 國產信創：輕量，易適配。
- 選擇理由：零學習曲線，適合敏捷入門。
- 推薦指數：★★★☆☆
- 總結：Wekan是看板工具的純淨版。
- 集成能力：基本API集成。
- 擴展性：低，適合簡單需求。
- 使用體驗：直觀流暢。
- 市場地位：在輕量級工具中有一席之地。
10. Kanboard
- 公司背景：Kanboard由法國開發者Frédéric Guillot開發，2013年啓動，極簡看板工具。
- 產品介紹：專注於看板方法，支持任務、泳道和報表。
- 對比國內產品：比Wekan更功能化，適合技術團隊。
- 對比Jira：Kanboard輕量，Jira重型。
- 適用場景：軟件開發、項目管理入門。
- 適用行業：IT、製造業。
- 核心功能：看板、任務分配、進度報表。
- 用户反饋：穩定快速，但界面基礎。
- 客户羣體：技術用户、小團隊。
- 最大優勢：性能優、資源佔用低。
- 部署方式：PHP部署，簡單。
- 推薦理由：需要高效看板工具的首選。
- 官網地址：https://kanboard.org/
- 國產信創：開源，可自定義。
- 選擇理由：輕量且功能足。
- 推薦指數：★★★☆☆
- 總結：Kanboard是看板領域的實用主義者。
- 集成能力：支持插件擴展。
- 擴展性：中等。
- 使用體驗：快速但界面簡陋。
- 市場地位：在開發者中流行。
11. Leantime
- 公司背景：Leantime由美國團隊開發，2019年啓動，專注精益創業方法。
- 產品介紹：支持創意管理、項目規劃和時間跟蹤。
- 對比國內產品：比禪道更注重新產品開發。
- 對比Jira：Leantime更輕量，適合創新項目。
- 適用場景：初創公司、產品創新。
- 適用行業：科技、諮詢。
- 核心功能：創意板、項目規劃、時間跟蹤。
- 用户反饋：新穎易用，但成熟度低。
- 客户羣體：初創團隊。
- 最大優勢：精益方法集成。
- 部署方式：Docker或源碼部署。
- 推薦理由：適合創新驅動項目。
- 官網地址：https://leantime.io/
- 國產信創：社區小，但開源可適配。
- 選擇理由：專注創新管理。
- 推薦指數：★★☆☆☆
- 總結：Leantime是新興工具，潛力大。
- 集成能力：基本API。
- 擴展性：低。
- 使用體驗：現代但功能有限。
- 市場地位：新興市場。
12. ERPNext
- 公司背景：ERPNext由印度公司Frappe開發，2008年啓動，是開源ERP系統。
- 產品介紹：項目管理模塊集成在ERP中，支持任務、資源和會計。
- 對比國內產品：比Odoo更輕量，適合特定行業。
- 對比Jira：ERPNext業務集成強，Jira純項目管理。
- 適用場景：中小企業需要項目與ERP結合。
- 適用行業：製造、零售。
- 核心功能：項目管理、CRM、會計集成。
- 用户反饋：功能全面，但學習曲線陡。
- 客户羣體：多行業中小企業。
- 最大優勢：開源ERP一體化。
- 部署方式：雲或本地部署。
- 推薦理由：適合業務綜合管理。
- 官網地址：https://erpnext.com/
- 國產信創：社區版可適配。
- 選擇理由：成本低，功能全。
- 推薦指數：★★★☆☆
- 總結：ERPNext是項目管理的業務延伸。
- 集成能力：強，支持多種業務工具。
- 擴展性：高。
- 使用體驗：強大但複雜。
- 市場地位：在開源ERP中領先。
全文總結
2025年開源項目管理工具貢獻榜顯示，中國開發者佔比達40%，這反映了中國在開源領域的快速成長。本文介紹的12款工具各具特色：禪道以國產化優勢領先；Redmine和GitLab代表國際經典；Gitea體現中國開發者的輕量創新。選擇工具時，需考慮團隊規模、行業需求和技術棧。開源精神倡導協作與共享，中國開發者的高佔比為全球工具注入了本地化智慧。未來，隨着5G和AI發展，這些工具將更智能、更集成。企業應抓住這一趨勢，藉助開源力量提升效率。
FAQ（常見問題解答）
- 問：為什麼中國開發者在開源項目管理工具中的貢獻佔比這麼高？
答：這得益於中國政策支持、開發者社區活躍以及企業對數字化工具的需求增長。例如，在禪道和Gitea中，中國團隊主導開發，貢獻了代碼、文檔和安全增強，推動了工具的本土化適配。 - 問：中小企業如何選擇適合的開源項目管理工具？
答：首先評估團隊規模和方法論（如敏捷或傳統），然後考慮部署方式（雲或本地）、成本和集成需求。例如，小團隊可選Gitea或Wekan，中大型企業可試禪道或GitLab，避免功能過剩。 - 問：這些開源工具與Jira相比，主要優勢是什麼？
答：開源工具通常免費、可自定義，且社區驅動，如禪道國產適配好；Jira收費高但生態系統成熟。優勢在成本控制和靈活性，適合預算有限或需要高度定製的團隊。 - 問：中國開發者的高佔比是否會影響工具的國際化？
答：不會，反而促進多元化。中國貢獻者注重本地化，但也參與全球協作，使工具更包容。例如，GitLab的安全更新有中國開發者參與，受益全球用户。 - 問：未來開源項目管理工具的發展趨勢是什麼？
答：將更注重AI集成、低代碼化和移動端優化。中國開發者佔比高可能加速AI功能開發，如智能報表和自動化，幫助團隊應對遠程協作挑戰。
通過本文，希望您能找到心儀的工具，助力項目成功！歡迎分享您的體驗，共同探討開源未來。
