大家好,我是R哥。

最近看到一個很真實的帖子,有網友吐槽:

我發現凡是給offer的公司,面試時基本不問技術細節,那些問得又多又細的公司,後面基本就沒下文了!

我發現凡是給offer的公司,面試時基本不問技術細節,那些問得又多又細的公司,後面基本就沒下文了!_Java

看到這個,我只能默默表示贊同,真的説到我心坎裏了。

尤其是這幾年,行情冷淡,面試變味,面試一圈下來,你會發現:

面試的流程和最終是否發 offer,好像沒有什麼直接關係,甚至反過來,面試越專業、越摳細節的,最後反而越沒戲。

那麼問題來了,為什麼那些問得不深的公司,反而能快速給 offer?而那些問題問得頭頭是道、死摳細節的公司,最後卻沒有下文了?

問得細的公司,不代表真招人

有的面試你講得頭頭是道,對方聽得也津津有味,最後卻悄無聲息地沒下文,這是為什麼?

因為有些公司,壓根就不是想真招人,他們要的只是你的思路、解決方案和免費諮詢。

比如:

  • “你上一家公司是怎麼做服務拆分的?”
  • “你們怎麼處理數據庫高併發的?”
  • “能不能講講你們灰度發佈的方案?”
  • “有沒有做過異地多活?流程是怎麼控制的?”

你興沖沖地把以前公司幾年的經驗全盤托出,還想着對方聽了肯定覺得我牛,結果聊完冷淡收場,連個 HR 通知都懶得發。

你以為你在展示能力,其實你在白送乾貨。

要知道,現在很多公司嘴上説招人,心裏想着省錢,他們就靠面試來偷學解決方案,反正聊聊又不花錢。

你分享得越細,對方越偷得踏實。

這種情況現在非常多,尤其在行情冷、技術團隊缺核心的時候更明顯。

所以,如果你在面試中發現對方一直在深挖你過往公司的完整解決方案,卻對你項目的其他部分沒什麼興趣,十有八九就是來白嫖思路的。

這時候該收就得收,別什麼都講太細,別當冤大頭。

所以,問得多問得細,不一定是想招你,你可能只是解決方案提供者,或者 HR 完成 KPI 的一部分。

問得少的公司,招人目標很明確

反過來看那些問得不多、甚至聊得很輕鬆就過了的公司,往往是這樣的情況:

  • 崗位急招人;
  • 老闆親自上陣,知道要找怎樣的人;
  • 團隊比較小,技術方向不復雜,只要能幹活就行;
  • 或者團隊已經被人走了一批,再不招人就要跪。

這些公司的面試流程更務實,他們關注的是:

  • “你有沒有做過類似的項目?”
  • “你來之後能不能馬上上手?”
  • “你是不是個能溝通、能合作、不內耗的人?”

技術細節?懂不懂 Java 虛擬機的內存模型?有沒有 JVM 的優化思路?對他們來説真的沒那麼重要。

所以面試就像一次聊天,重點不在於考你,而在於判斷你和他們能不能快速配合起來做事。


程序員面試這事,很多時候真的是玄學。

有時候你覺得自己答得完美無缺,覺得已經拿下了面試,但結果還是:沒戲。

而有時候你狀態一般,甚至一通忽悠,但對方很快就給 offer,連薪資都談得很爽快。

所以,那些問得不多就給 offer 的公司,不是人家水,而是人家知道自己要什麼;那些問得花裏胡哨的公司,可能不是真正想招人。

有些公司永遠在面,永遠不招人。

當然,問的不多就給 offer 還是少數,更多的面試還是會摳細節,甚至包括好幾輪技術面,特別是中高端崗位,技術永遠還是第一位的,別想着能忽悠一通能混過去。